Ak by počítače Mac dostali displej sietnice, aké by boli rozlíšenia? 3200 × 2000, ako navrhuje predvolená tapeta leva? Neexistuje žiadna definitívna odpoveď, ale vyššie uvedená tabuľka ukazuje, aké môžu byť zatiaľ najlepšie odhady.

Rozlíšenia sú založené na jednoduchej myšlienke zo skvelého príspevku na The Elaborated (prostredníctvom DaringFireball), zdvojnásobia existujúce rozlíšenia obrazovky, rovnako ako Apple, keď predstavil sietnicu iPhone 4 a zdvojnásobil iPhone 3GS .Prečo dvojnásobok? Problém s počítačom Mac (alebo iným) sietnicovým displejom je v tom, že by to spôsobilo dramatické zmenšenie všetkých prvkov používateľského rozhrania, čím by sa všetko zmenšilo a vývojárom by to spôsobilo problém prispôsobiť sa. Riešením je zaujať rovnaký prístup, aký si Apple zvolil pri iPhone 4, ktorý, ako si možno spomínate, prešiel prakticky hladko, pokiaľ ide o aplikácie a prvky používateľského rozhrania v systéme iOS. Prečo by nezobrali rovnaký prístup k počítačom Mac?

Ďalšou podporou pre zdvojnásobenie existujúcich rozlíšení je to, že predpokladaný sietnicový displej iPadu TheElaborated v grafe vyššie je identický s tým, čo analytik tvrdí o rozlíšení iPadu 3: 2048 × 1536. A 15″ MacBook Pro s rozlíšením 1650 × 1080? Zdvojnásobí sa na 3 300 × 1 620, čo je pozoruhodne blízko rozlíšeniu 3 200 × 2 000 tapety hory Lion Fuji, ktorá odštartovala celý rad špekulácií o sietnici Mac.

Je tu aj niekoľko ďalších indícií, ako napríklad nekonečne škálovateľné písmo Helvetica, ktoré sa objavuje vo Final Cut X, ako si všimol John Siracusa, a navyše (povráva sa) prítomnosť silnejších prvkov nezávislých od rozlíšenia v Mac OS X Lion.Stopy a špekulácie alebo nie, nemá zmysel nakoniec priniesť sietnicu na Mac? Myslím si, že keď náklady umožnia Apple vyrábať displeje Mac s ultra vysokým rozlíšením, prídu a budú vyzerať úžasne.